Суд оставил без движения исковое заявление Бакальчук Т.В. 30.07.2024г.

Бакальчук Т.В. был подан иск в Савеловский районный суд города Москвы (Номер заявления М-5791/2024). Ответчик – Бакальчук В.С. Категория дела – о расторжении брака супругов – имеющих детей.

31.07.2024г. судом было вынесено определение об оставлении искового заявления Бакальчук Т.В. без движения. Само определение на сайте суда не опубликовано. На какой срок суд оставил исковое заявление без движения по карточке дела определить невозможно. В интернете эти сведения также отсутствуют.

Исковое заявление оставлено без движения скорее всего сроком на 1 (один) месяц
У меня в производстве есть дела, которые рассматриваются Савеловским судом. Ситуация в этом суде мне известно. Этот суд работает в достаточно напряженном режиме из-за большой загруженности судей.

Надо также учитывать, что сейчас продолжается период летних отпусков.
Конечно, это громкое дело и на него могут не распространяться общие правила, по которым рассматриваются дела в этом суде.

Где это видано, чтобы исковое заявление поступило в суд 30.07.2024г., а уже на следующий день, 31.07.2024г., Савеловским судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения.

Такие быстрые сроки рассмотрения поступивших заявлений, по моей практике, не характерны для Савеловского суда.

Хотя, если исковое заявление было подано судье в часы приема, а не поступило в суд через экспедицию или интернет, то, наверное, в этом случае это вполне возможно. Однако 30.07.2024г. приходится на вторник, а приемные дни в судах — это понедельник и четверг.
В этой связи могу предположить, что определением от 31.07.2024 судья оставил исковое заявление Бакальчук Т.В. без движения скорее всего сроком на 1 (один) месяц, до 02.09.2024г. Это понедельник.

Недостатки искового заявления Бакальчук Т.В. могут быть устранены в кратчайший срок.
Причиной оставления иска без движения являются недостатки искового заявления.
В соответствии с п.1 ст.136 ГПК РФ судья выносит определение об оставлении искового заявление без движения, если им будет установлено, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 «Форма и содержание искового заявления» и 132 «Документы, прилагаемые к исковому заявлению».

Согласно указанным нормам, основанием для оставления иска без движения может быть, например, отсутствие в исковом заявлении сведений об истце или об ответчике, например, сведения об одном из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
Если к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, то это тоже может являться основанием для оставления иска без движения.

Так, по одному из дел мной не были указаны в исковом заявлении паспортные данные ответчика, и на этом основании поданное мной исковое заявления было оставлено судом без движения. После того, как я устранил недостатки искового заявления суд принял исковое заявление к своему производству.

В данном случае все недостатки искового заявления Бакальчук Т.В. также устранимы и могут быть устранены в кратчайший срок.

После того, как они будут устранены, и суду будут представлены подтверждающие документы, судья вынесет определение о принятии искового заявления к производству суда и данное дело будет находиться в производстве Савеловского суда.

Однако в отличие от арбитражных судов, которые выносят такого рода определения, как правило, сразу после устранения недостатков искового заявления, в суде общей юрисдикции такое определение может быть вынесено в конце срока, и даже после того как он уже истечет.

Никакого дела о расторжении брака в производстве Савеловского суда еще нет.
Так что никакого дела о расторжении брака в производстве Савеловского суда на данный момент еще нет.

Данное дело может появиться в производстве этого суда только после того, как судьей будет вынесено определение о принятии иска к производству суда.

А для этого, как уже отмечалось, Бакальчук Т.В. должна устранить недостатки искового заявления, указанные в определении от 31.07.2024г. об оставлении искового заявления без движения, и представить в суд соответствующие документы.

Савеловский суд может вынести определение о принятии иска к производству или о возвращении искового заявления Бакальчук Т.В.

Если она это сделает, то ее исковое заявление будет принято к производству суд. Судом будет вынесено определение о принятии искового заявления к производству и суд назначит дату так называемой беседы, в ходе которой он заслушивает позиции сторон. В ходе беседы не ведется протокол судебного заседания и не ведется аудиозапись.

Если Бакальчук Т.В. не устранит недостатки искового заявления в установленный судом срок, и не представит соответствующие документы в суд, то суд может возвратить ей ее исковое заявление, что не будет препятствовать ей повторно обратиться в суд с тем же иском.

Таким образом, начнется ли бракоразводный процесс по заявлению 
Бакальчук Т.В. зависит от того, какое определение будет вынесено Савеловским судом по ее заявлению: о принятии искового заявления к производству суда или о возвращении искового заявления, что, конечно же тоже возможно, но, наверное, маловероятно.